Aastad ei ole
vennad ning seekord saime vaid tänukirja osavõtu eest.
Et hindajaid oli
kolm, siis tagasiside tööle oli põhjalik. Toon ära mõned seigad.
Kui ühe
uurimistöö koostamisel osaleb 18 õpilast, siis eeldatavalt on tulemus kirja ja
põnev. Saab öelda, et natuke liiga kirju ehk ebaühtlane, just lugude
taseme ja mahu poolest.
Väga arukana
mõjub sissejuhatuses uurimistöö
objektide ülevaade ja kokkuvõttes ära toodud üldistus.
Silma hakkab
laste hea kirjeldamisoskus.
Leho töö: Väga
meeldis, et laps on sidunud isa mälestused oma loosse ja juures on ka
ajaloolised pildid. Koos isaga valmistatud tankil on kohe eriline väärtus.
Markus: Tema töö
puhul meeldib, et kõik on üksikasjalikult lahti kirjutatud, kuidas vanast
autost sai ralliauto. Laps oskab kenasti sündmusi kirjeldada.
Triinu: Meeldis,
kuidas krõpsupakist sai uus ese- vatitupsuhoidik. Töö vaheetapid olid
illustreeritud piltidega, kuidas ese
valmib.
Endri: Hästi
põhjalik kirjeldus oma ema tööst ja
samuti juures karp-kapi samm-sammulise valmimise pildid ja matemaatilised
andmed.
Rauno: Hästi
põhjalik ülevaade oma suguvõsa kokkutuleku korraldamisest. Ilus käekiri,
arusaadav, ilma vigadeta.
Aike: Huvitava
sõnakasutuseja, toredate piltilkke väljenditega lõbus jutt oma sünnipäeva
korraldamisest.
Igal juhul õhkub
kõikidest nendest lugudest (18) seda, et ise tehtud on tõepoolest hästi tehtud.